独特の安定感がある三間飛車
「３」には独特の安定感がある
朝日新聞のコラム「天声人語」2009/07/02付より引用する。
いろいろとある数字の中でも、「３」には独特の安定感があるようだ。三羽ガラスに三大美人、三位一体もあれば三種の神器もある。三役、三悪、三部作……腹に落ちておさまりがいい▼
さて、同じ「３」でもこちらはどうだろう。幼い子を乗せる自転車の「３人乗り」が、きのうから天下晴れて認められるようになった。子育てに奮戦するお母さんたちの声が、行政を動かした形である
「三本の矢」「三すくみ」もこれらに当てはまるだろう。簡単に言えば、「３」はバランスが良い。
「石田流本組み」の復権に期待
上記例の「３」は、いずれも数量を表しているのに対し、「三間」は飛車の筋の話なので、実は全然意味が違う。
とはいえ、三間飛車戦法の中で非常に左右のバランスの良い形がある。それが「石田流本組み」。これは▲９七角と９筋に角が上がる石田流のことを指す。「ノーマル三間飛車からの石田流」（序盤早々に▲７七角と上がった後、相手の持久戦構想を見て▲７五歩〜▲６八角（▲５九角）〜▲７六飛）として組む石田流）よりも、▲９七角と上がる石田流本組みのほうが、左右のバランスが良い。
「（升田式）石田流のひとくちメモ -予備知識-」にも書いているが、こちらにも書いておくと、石田流本組みに組むには３つの障害がある。
- 居飛車側が早々に飛車先を突き越してきた場合、▲７七角と上がる必要があるので、石田流本組みに組むことができなくなってしまう。
- 例え▲７七角と上がることなくすんなりと▲７六飛と上がる形が作れたとしても、現状の定跡では棒金が脅威なので、対急戦に対して石田流本組みを用いることは難しい*1。
- 対持久戦（居飛車穴熊）における石田流本組みの勝率は、プロ間ではあまり高くない。
「1」に対しては改善策は無さそうだが、後手番にて少なくとも升田式石田流（角交換型石田流）を目指せる「２手目△３二飛戦法」が現れたのは衝撃的だった。
「2」、「3」に対しては、石田流側にも何かしらの改善策が有り得る。これらを改善し勝率を上げることで、石田流本組みがプロ・アマ棋界双方で数多く指されるようになることに期待したい。バランスが良く美しい石田流本組みは、将棋入門者に対する好形の見本ともなっているし、もっと評価されるようになるべきだ。
大画面タッチパネル液晶ガジェットを床に敷いて将棋を指したい
実現が近い「床平面置き大画面タッチパネル液晶デバイス」
現状PCでは、垂直方向に立てられたモニタに将棋盤を映し、マウス（携帯では十字キーと決定キー）で操作しているのが一般的だ。
これがより現実の将棋に近づくと面白いかもしれない。具体的には、床に大画面タッチパネル液晶モニタを置き、指で駒を動かすイメージだ。
例えば、CrunchPad（採用しているOSはUbuntu）を床に置いて将棋を指すイメージ。もしくは、DELLやアジアメーカーが近々Android搭載モバイル機器で大攻勢をかけてくる可能性があり、期待できる。もうすぐ安価で実現されてくるに違いない。現実の駒もチェスクロ（8000円位する）も不要なので、デバイス次第ではコスト面で上回るかもしれない。
複数の対局をワンタッチで切り返られるようにすれば、将棋の７人団体戦で１人対１人の計７局が行われる現状から、７VS７総当たり戦（相手７人と全員戦う。計４９試合）を一辺に行うことも、やろうと思えば可能となる（笑）。
さらには、対局した棋譜を直ちにサーバーにアップするようなことが可能なので、トーナメント表やリーグ戦表作成環境と組み合わせれば、大会の棋譜を一元的に管理できるようになるかもしれない。アマチュアみんなが、様々な大会の棋譜を簡単に参照できるようになったら、どれだけ面白くなることか（自分の棋譜は公開したくない、という方々も中にはいらっしゃるのかな）。
とりあえずやってみたい
もちろん、バーチャルな将棋盤で将棋を指すのは味気無いのは間違いないが、とりあえず試してみたい。というわけで、現在Android上で動く将棋ソフトの開発を進めている。コンピュータ対戦は無く*1、人対人を実現したい。まずは１つのモバイル機器で対戦できるようにし、これがうまくいけば２台以上を用いたWiFi対戦（果ては上記７VS７総当たり戦を実現。）を実現したい。
なおiPhone（iPod Touch）は、デバイス開発がAppleに占有されており、大型画面サイズのものが発売されるのか不明で、またソフト開発の自由度が低いため、手を出しにくい。
2009/07/09追記：「Google Chrome OS」
Android開発中（というかまだ勉強中）と書いた直後、こんなニュースが発表になるとは思わなかった。
Googleは米国時間7月7日夜、同社ブログで「Google Chrome OS」を発表した。同社によると、2010年後半にはある製造会社のネットブックと呼ばれるローエンド向けPCに搭載される予定だという。
うーむ、いろいろ出てきて、どれを用いればよいのかよくわからない。が、１ユーザとして、面白くて恵まれた環境になることは間違いなさそうだ。
では、なぜAndroidではなくOSなのか？ 今Androidはネットブックにも立派に移植されているではないか？ Googleは、重複の存在を認めるが、同社が言わない重要な違いはx86対応であることだ。Androidはそうじゃない。Chrome OSはx86の上で直接動く。しかもGoogleは、Chrome OSのWeb中心性を強調したい。Androidはもっといろんなことができる…ブラウザ上のWebアプリケーションがすべてではない。
*1:私は相変わらずコンピュータ将棋ソフトの開発には興味が無い
